Rap2K : Rap, Hip Hop

50 Cent

50 Cent et Nas créent la polémique en parlant du Japon et de la Libye

Commentaires

Vous n'êtes pas connecté

 

  • Söze67
    Söze67 - Mar 22 Mar 2011
    • 0

    oué la connerie elle est fautive de t'avoir fait! c'est pas pour rien que l'union arabe, l'union africaine, la russie, chine, l'allemagne, toute l'asie à part le japon et toute l'amérique du sud est contre cette offensive. Les pays qui sont allées en Lybie sont des profiteurs! De quel droit ils vont la-bas? la colonisation c'est fini!

  • Technician62
    Technician62 - Mar 22 Mar 2011
    • 0

    je ne souhaite la mort de personne. Kadhafi doit passer devant le TPI... ca serait trop facile de s'en tirer pour lui en soyant mort...

  • makavli
    makavli - Mar 22 Mar 2011
    • 0

    Vous faites délirer en comme quoi nas est fou et tous, a vrai dire je suis un peu de son opinion, l'occident particulièrement les état-unis on une arme plus forte que la bombe atomique, un lobby très puissant et de diabolisé médiatique leur adversaire ce qui permet de crée des guerres tuer etc en toute impunité en prétextant la bonne cause... après je ne veut pas dire que khadafi est un sain loin de la...mais le malade qu'on veux faire croire

  •  
    Hotseine - Mar 22 Mar 2011
    • 0

    et ta connerie elle est fautive pauvre type....c'est les occidentaux qui massacre depuis 40 ans le peuple lybien alors ? abruti fini va rien dans le crane, à mort khadafi j'espere l'armée va le buter et vive les occidentaux.

  • Ridaman FMS
    Ridaman FMS - Mar 22 Mar 2011
    • 0

    De toute façon, TOUT le monde est fautif dans cette histoire autant les occidentaux que les "dictateurs" locaux.

  •  
    booris - Mar 22 Mar 2011
    • +1

    excuz moi man g tenai a t'informé qu'un tres grand giseement de petrol a ete decouvert au large du golf de guinéé c adire su les cote ivoirienne t ganéénne. donc ne croit pa ke l'ocident se tue a mettre ouattara o pouvoir pour ces bo yeux.donc en realité il ya aussi du ptrol en ci.vvoila ce ki explik tou ces agitment contre gbagbo. ki compte faire une appel 'offr o plu offrand.com les francais ce prennent pou les dieux des pays kil ont colonisr il ns font chier. mais ce e kon va oir.

  • Ridaman FMS
    Ridaman FMS - Lun 21 Mar 2011
    • +1

    Putain y a vraiment de ces abrutis sur ce forum :O

  •  
    Hotseine - Lun 21 Mar 2011
    • -1

    t'es un abruti toi pauvre type tu connais rien vive les occidentaux a mort khadafi a mort gbagbo a mort nas je souhaite sa mort

  •  
    booris - Lun 21 Mar 2011
    • +1

    g sui fière de nas, ns ki vivons en afrik souffrons parce ke les occidento n pille tjrsdès kon a un leader ki leur tiens tete on raconte ke c un dctateur , un tueurs.g sui en cote d'ivoire et g vs dit ke l'onu arme la rebellion de ouattara.et vs raconte sur france 24 et otre ke gbagbo tu des civile ki st en realité des rebeles.c la meme demarche tous les heros africain st traité com des tueurs et il veulent kon suce degaulle, bush et consort.Nas merci.tu est ossi imcompris com le christ.longue vie au leader africain anticolonialiste.longue vie akdafi , longue vie a gbagbo et ke la memoire de nos leaders assasiné soit honoré. g parle de lumumba, thomas sankara et autre.cultiver vs avant d'ecouter du rap

  •  
    booris - Lun 21 Mar 2011
    • 0

    merci mon frère nas est vraiment en relation avec ce kil chante.tou ce ki ntersse les occidentau c le petrol rien de plus.g vi ds un pays en crise l cote d'ivoire et g sai cmt l'occident trafik les in formation. on vs empoisonne.kdafi tu ok mais il tue moin s ke george bush en irak ou moin ke sarkozy en cote d'ivoire.c ca pour vs tos ki viver en europe kadafi est movais, gbagbo est tue des civile.la guerre en libye si la meme demarche ke celle en irak.nas montre une fois de plus kil estle plus cultiver des rappeurs us

  • Weed 971
    Weed 971 - Dim 20 Mar 2011
    • +2

    Hotseine , tes propos ne sont guère plus tolerable que ceux de Khadafi , en plus tu fais l'apologie de l'occident mais si ils se bougent le cul c'est pour le pétrole .....il y a en se moment des massacres en Côte D'Ivoire , personne n'en parle , personne ne bouge , parcequ'il y a pas de pétrole la bas ..... Les occidentaux ne sont pas de preux chevalliers , ils ne combattent pas l'injustice , ils servent juste leurs interêts.

  •  
    Hotseine - Dim 20 Mar 2011
    • -6

    jibs05, t'as pas encore compris que ce forum est plein d'abrutis et de pauvres types qui connaissent rien lol en tous cas à mort khadafi d'ailleurs pour bien faire faudrait le raser lui et sa famille pour sortir au plus vite de cette situation.

  • Jibs05
    Jibs05 - Dim 20 Mar 2011
    • 0

    Est-ce que quelqu'un aurait la source d'où les propos de Nas on été tiré??? Car j'avoue j'aimerais avoir les termes exacte de celui-ci avant de juger, tout cela m'étonne de la part d'un mec comme Nas... Enfin Bon...
    Sinon je sais pas comment certains arrivent à prendre la défense de Khadafi, le mec est entrain de faire un génocide contre son peuple qu'en même.... 

  •  
    Hotseine - Dim 20 Mar 2011
    • -2

    l'armée occidentale est en lybie pour apporter la paix aux lybiens contre ce criminel de khadafi a mort khadafi et vive les occidentaux

  • Söze67
    Söze67 - Dim 20 Mar 2011
    • 0

    «Il n'y a aucun doute que les intérêts représentent le motif essentiel de cette action militaire, le pétrole en est le carburant», «les aspects politiques et coloniaux» de l'intervention.

  • Söze67
    Söze67 - Dim 20 Mar 2011
    • +3

    c'est toi qui est lamentable à defendre ton gouvernement! Ils se prennent pour les rois du monde mais pourquoi ils ne sont pas allez en tunisie ou en egypte où le peuple étaient contre leurs copains de vacances! Et pourquoi en ce moment ils ne vont pas au Yémen? Ouvre les yeux stp.

    Voila un communiqué (porte parole de l'iran) qui résume tout : «Ces pays utilisent souvent des slogans séduisants, prétendent soutenir le peuple, mais ils suivent en fait leur propres intérêts. Ils veulent diriger ces pays et continuer la colonisation».

  • Weed 971
    Weed 971 - Sam 19 Mar 2011
    • 0

    Nan mais c'est clair sa , on a l'impression que le monde vient de découvrire ce qui se passe en Lybie , meme les politiques font genre qu'ils n'etaient pas au courant ...

    Tant que sa l'ai arrangeaient ils fermaient les yeux , maintenant que l'opinion publique se revolte , ils se range au cotés du peuple , mais ils en ont rien a foutre du peuple , la seule chose qui l'ai interresse c'est de renouveller leurs mandats pour bénéficier de leurs petit privilege

  • Scrawlerz
    Scrawlerz - Sam 19 Mar 2011
    • 0

    Ca fait 30 ans que très peu de personne ouvrent leurs gueules sur ce connard de Kadhafi et c'est maintenant en 2011 que tout le monde commence à gueuler... :no: Quand je pense qu'il était reçu par Sarkozy en 2007 je crois... Minable!

  • Explicite LiOnjah - Sam 19 Mar 2011
    • 0

    Nas67 t'es aussi lamentable dans tes propos que Nas -_-

    Arette les frais tu t'enfonces man...

  • Funky Thug
    Funky Thug - Ven 18 Mar 2011
    • +2

    C pas marrant de faire des blagues sur une double catastrophe. nas me déçois. je croyais vue c son engagé qu'il etait beaucoup plus mure que ça. bon c pas avec c types de propos qu'on va ameliore l'image des rappeur.

  • BlG BOSS
    BlG BOSS - Ven 18 Mar 2011
    • +1

    Vraiment des gogols ces 2 là , encore pour 50 cent sa va parce que c'est qu'une blague de mauvais gouts certes mais sa reste une blague par contre Nas pffff j'aurais bien aimé qu'il ai vécu en Lybie je pense pas qu'il aurais le meme discours. Après on s'etonne que les gens font que de craché sur le Rap quand tu vois la mentalité de certains c'est parfaitement comprehensible heuresement qu'il y en a certain pour remonter le niveau.

  • Weed 971
    Weed 971 - Ven 18 Mar 2011
    • +1

    On respecte les gens et on est civilisé ? ce qui se passait a Guantanamo c'etait civilisé ? quand Sarko dis casse toi pauvre con a un mec qui refuse de lui serrer la main c'est du respect ?

  •  
    Hotseine - Ven 18 Mar 2011
    • -1

    les pays arabes et africains sont dirigé par des pourri de truand et corrompu qui s'en foute completement des etres humains au moins en occident on respecte les gens et on est civilisé

  • Nothing But The Real - Ven 18 Mar 2011
    • +1

    C'est exactement ce que je dis quand je dis ils ne voient rien, je décris leur attitude bien sur ils font semblant de ne rien voir tant que leurs interets sont préservé mais une fois que ca pète ils reconnaissent. Relis bien tu verras et pour ta gouverne je suis Haitien je connais bien ce sujet

  • Söze67
    Söze67 - Ven 18 Mar 2011
    • 0

    J'ai jamais dit que les pays où les droits de l'homme sont le plus respectés c'est chez les occidentaux, comment veux-tu calculer ça? soit il les respectent soit non! Les hommes sont-ils égaux? mangent-ils à leur faim? Y'a des gens qui crèvent sous les ponts, les gars en cellules sont à 4-5 dans une minuscule pièce, on barque les minorités dans des ghettos! Et après ils ont le culot de dire qu'ils vont dans ses pays pour aider les gens!Et j'ai jamais dit non plus que khadafi respecte son peuple!

    Quand je parle des occidentaux (jpensé pas devoir précisé:no:) j'entend par là les gouvernements et pas le peuples. Biensur que y'a des gens biens qui aident ceux qui en ont besoin. Mais bon 99% des assiociations sont occidentaux t'abuse un peu quand même, c'est souvent les pauvres qui s'entreaident.

    Dernière chose, je reste poli si je veux :good:

  • Heauldskoule
    Heauldskoule - Jeu 17 Mar 2011
    • +1

    T'as tout résumer, j'arrive pas à croire que certaines personnes sur le topic aient pensé que l'intervention Occidentale serait pour le facteur humain, en géopolitique moderne, le facteur humain ne compte pas, seuls les intérêts comptent, si y'a interventions, c'est que y'a intérêts à la clé ... 

     

    @ Nothing But Real "ce n'est que quand il y a soulevement des peuples qu'ils se rendent compte d'un coup que les régimes etaient autoritaires et sanguinaires"

    là tu vas loin, comment peut-tu croire ce que tu dis ? Ils voient tous, ils savent ce que font les régimes autoritaire, soulèvement ou pas, ils s'en taponnent, ce n'est que lorsque il y a danger pour leur stratégie impérialiste qu'ils interviennent ...

     

    "sans vraie réaction du peuple eux ils s'en foutent." 

    du moment que cette réaction n'entraine pas une menace pour les occidentaux je suis d'accord, mais dans le cas contraire ils s'en tanponnent quand même ... 

     

    "loin de moi l'idée de défendre kadhafi mais il faut quand même analyser sa d'une façon critique et objective, qu'est ce que on a comme version mit à part celle des médias? "

     

    Ben en même temps dur d'avoir une autre version non? Si tu penses aux vidéos amateurs, il y en a pour la Lybie aussi.

  • Weed 971
    Weed 971 - Jeu 17 Mar 2011
    • 0

    Il n'y aurait pas de changement , mais dans une démocratie le peuple est souverain , et c'est lui qui choisis ces dirigeants , si le peuple Lybien désir mettre des islamistes extremistes a la tête de leurs pays , ce n'est pas a nous occidentaux d'en juger.

  • Guardian
    Guardian - Jeu 17 Mar 2011
    • 0

    mais sa reste toujours une possibilité weed, mais je suis pas mal d'accord avec toi, mais pour le dictateur contre gouvernement islamique je doute que un tel ''gouvernement'' serai démocratique et comme je l'ai dit la situation de la Lybie ne changerai presque pas ils resterai au même point de stagnation.

  • Weed 971
    Weed 971 - Jeu 17 Mar 2011
    • 0

    La théorie du complot comme tu dis Guardian , n'est la que pour essayer de légitimer les dictatures et pour tenter de s'attirer la sympathie de l'occident , je préfere un gouvernement islamique extremiste élu par le peuple , qu'un tyran qui extermine son peuple .

  • Guardian
    Guardian - Jeu 17 Mar 2011
    • 0

    loin de moi l'idée de défendre kadhafi mais il faut quand même analyser sa d'une façon critique et objective, qu'est ce que on a comme version mit à part celle des médias? Certe kadhafi est un dictateur pourri mais il a déjà dit(encore c'est à prendre avec des pincette) que toute la rébellion était un coup monté d'un groupe extrémiste islamique allié de Al-Quaia. Si la révoluton réussisait et que un régime islamique s'imposait le territoire de la Lybie qui est très stratégique pour Al-Quaida leur serait désormais disponible.

    Bon c'est  peut-être que des conneries pour essayer de justifier ses actions mais sa n'excuse en rien les actions de Kadhafi envers son peuple, mais peut-être que nas y croit à cette théorie du complot et cela justifierai(sa ne lui donnerai pas raison) mais sa justifierai pourquoi il aurait dit sa. Après tout qu'est ce qui nous dit que Kadhafi ne veux pas défendre son peuple des extrémistes? C'est sur il n'emploi pas la meilleur des méthodes lol mais fo pas cracher sur nas parce que il croit quelque chose, il a peut-être une différente version on en sait rien ou c'est peut-être même une mauvaise traduction comme dit plus haut je sais pas. Perso je préfère encore un dictateur pourri qui bute son peuple dans son coin que une bande d'enculer extrémiste qui vont utiliser les ressource géographique de la Lybie pour tous nous faire sauter au nom de je ne sait quel connerie. Et puis entre une régime dictatoriral et une supposé démocratie islaméque mélangeant politique et religion(très mauvais mélenge) qu'est ce que la Lybie gagne? Elle va rester au même point pour encore 100ans avec un régime religieux.

    bref jespère simplement que cette théorie du complot de Al-Quaida n'est que une conneire et que la Lybie va s'en sortir et décalisser ce fils de pute de Khadafi pour un avenir meilleur.

  • Inkblue
    Inkblue - Jeu 17 Mar 2011
    • +1

    Tu dis que les occidentaux s'en foutent des êtres humains mais tu es d'accord pour dire que les pays où les droits de l'homme sont le plus respectés c'est chez les occidentaux. Tu crois que Kadhafi en a quelque chose à faire de son peuple, que les mecs des pays arabes en ont quelque chose à faire des êtres humains.

    Puis c'est vrai que 99% des associations humanitaires ne sont pas occidentales, c'est vrai que le social est beaucoup plus developpé dans les dictatures (oui, il n'y a pas de dictature en occident).

    Bref tout ça pour te dire que c'est facile de critiquer l'occident de tout les meaux de la terre. Je dit pas que l'occident est irréprochable et bien sûr qu'il intervient prioritairement là où il a des interêts (c'est pas le monde des bisounours non plus). Mais va vivre ailleurs qu'en occident et on en reparlera. ET si tu trouves des pays qui "respectent" mieux les humains dis le moi que j'y amménage.

    ET une dernière chose reste poli derrière ton ordi

  • Nothing But The Real - Jeu 17 Mar 2011
    • 0

    Moi je pense au contraire si tu entends les voix s'élever à travers le monde (Usa, France) c'est parce qu'ils peuvent plus cacher. C'est toujours comme çà les pays occidentaux ferment les yeux dès qu'ils trouvent leurs propres intérêts, ce n'est que quand il y a soulevement des peuples qu'ils se rendent compte d'un coup que les régimes etaient autoritaires et sanguinaires. On a eu la preuve récemment avec l'Egypte et les USA qui refusaient de prendre position contre Moubarak à cause du pétrole qui transite par l'Egypte c'est pareil avec Khadafi et Sarkozy je peux vous dire sans vraie réaction du peuple eux ils s'en foutent.

  • Söze67
    Söze67 - Jeu 17 Mar 2011
    • +1

    Et? Est-ce que j'ai parlé de liberté? non, et quand je dis que les occidentaux s'en foutent des êtres humains c'est simplement pour dire qu'ils utilisent ça comme argument pour renversé des régimes et mettre des collabo à la place, alors qu'ils s'en balancent. Réfléchi avant de l'ouvrir, biensur que dans pas mal de pays les droits de l'homme sont pas respectés.

    C'est pas pour rien qu'ils vont en irak ou en lybie et pas en angola ou au népal

  •  
    Hotseine - Jeu 17 Mar 2011
    • 0

    50 cent et nas deux beaux abruti fini avec un QI de 3 pour dire de telles conneries. Quant à khadafi il faut lui raser son palais avec lui et sa famille dedans.C'est un criminel sanguinaire.

  • Inkblue
    Inkblue - Jeu 17 Mar 2011
    • 0

    c'est vrai que dans les pays autre qu'occidentaux les peuples sont beaucoup mieux traités, les différentes croyances respectées, les politiques élus démocratiquements... Tu devrais ouvrir un peu les yeux mon gars :coucou:

  • Söze67
    Söze67 - Jeu 17 Mar 2011
    • +1

    Euh shawn carter lui à fait la fête avec khadafi à ST-vincent :good: vasi que jte fasse un pti concert mon pote, on boit une bonne bouteille de champagne et oublie pas mon chèque :buh:

    Gloire à Biggie le seul vrai roi

  • Söze67
    Söze67 - Jeu 17 Mar 2011
    • 0

    Déjà avant d'ouvrir ta putain de bouche lis tout les posts, je défend pas nas, j'ai dit que j'étais déçu de lui! ensuite oui les occidentaux se foutent royalement des êtres humains, ils vont dans tout les pays qui les interessent et placent leurs hommes pour contrôler les richesses qu'ils leurs faut. Faut vraiment être ignorant pour ne pas le savoir

  • Weed 971
    Weed 971 - Jeu 17 Mar 2011
    • 0

    Je suis d'accord avec toi , Obama a deja fait plusieurs alusion a ce qui se passait en Lybie dans ses discours , il faut vraiment vivre en hermite pour ne pas savoir ce qui se passe la bas .

    J'ai appris hier que certain artiste US tel que 50 et Beyonce avait eu l'occasion de donner des concerts privés a la famille Khadafi , d'ailleurs apres le début du conflit , Beyonce a reversé les sommes qu'elle avait gagner au cous de ces concerts a des associations .

    Alors peut etre que Nas a egalement pue etre en relation avec ce mec , voila pourquoi il le défendrait.

    J'avoue que cette hypothese n'est pas la plus reluisante mais bon ......

  • Abaybay
    Abaybay - Jeu 17 Mar 2011
    • +1

    Wah. Faut être une sacrée groupie aveuglée pour le défendre. Le cas "Khadafi" a fait le tour de la planète, ne t'inquiète pas. Les Américains suivent au jour le jour l'évolution de la situation et on peut pas dire qu'Obama soit resté silencieux sur le sujet. Nas passe pour un type coupé de la réalité, sauf qu'il est sérieux dans ses propos. Joue-t-il la carte de l'Africanisme et du néo-anti-colonialisme selon lesquels les Occidentaux ne peuvent pas interférer dans les litiges d'un continent meurtri dont ils méconnaissent l'essence? Si c'est le cas, sa démarche vient largement d'atteindre ses limites.

  • Abaybay
    Abaybay - Jeu 17 Mar 2011
    • 0

    Les kings de New-York, ça? pff. Longue vie à Shawn Carter.

  • Söze67
    Söze67 - Jeu 17 Mar 2011
    • 0

    c'est clair, jsuis sur qu'il sont pas informé de la lybie, en france y'a une histoire avec khadafi, on est au courant de ce qui se passe.

    Nas doit pas avoir les mêmes informations, et pense juste que l'occident veut le virer et mettre un pions à la place, qui leur sera redevable, comme ca se fait dans pas mal de pays.

  • PositiveVibes
    PositiveVibes - Jeu 17 Mar 2011
    • 0

    surprenant et pathétique de la part de Nas !!! Damn.

  • Levellers
    Levellers - Mer 16 Mar 2011
    • 0

    Ca m'étonne de Nas quandmeme, la legende en prend un pti coup

  • Terence O
    Terence O - Mer 16 Mar 2011
    • 0

    L'intellect des deux laisse vraiment à désirer pour les deux. Sinon pour ceux que ça intéresse voila un petit texte en hommage à Nate Dogg http://crazysongz.blogspot.com/2011/03/nate-dogg-rip-1969-2011.html

  • Weed 971
    Weed 971 - Mer 16 Mar 2011
    • 0

    les Americains sont des débiles un jour un journaliste français leur demandais "En quelle année se sont produit les attentat du 11 sept 2001?" , la moitier repondais a cotés , pourtant la reponse est dans la question.....

  • Levellers
    Levellers - Mer 16 Mar 2011
    • 0

    A tes souhaits

  • Levellers
    Levellers - Mer 16 Mar 2011
    • +1

    Nan je t'assure que c vrai et malheureusement c une tres grande partie des americains, c'est de la faute au programme scolaire uniquement axé sur eux meme...  En géo la carte presente sur le mur est une carte des states quand nous en france on a une carte du monde

  • Weed 971
    Weed 971 - Mer 16 Mar 2011
    • +1

    J'ai vue le discour de Khadafi sur 2 chaines differentes avec donc 2 traducteurs differents , et si le discours n'etait pas traduit mot pour mot  de la meme façon sur les 2 chaines, le message lui etait semblable.

    Puis les gens qui parle Arabe en france aurait contredis si la traduc etait fausse , personne n'aurait louper sa

  • ice D coke
    ice D coke - Mer 16 Mar 2011
    • 0

    là je ne m'attaque pas à toi ca aurait n'importe qui ca aurait ete pareil lol

    mais j'espere pour les etats unis que justin bieber ne represente pas la population ! puis bon ca reste un gamin de 14 ans et a 14 ans americain ou francais on est tres cons (peut etre meme plus au etats unis)

  • ice D coke
    ice D coke - Mer 16 Mar 2011
    • 0

    en meme temps son discorus etait en arabe avec une voie francaise qui nous "traduisai" par dessus .... donc a t'il vraiment dit tout cela ?

    je sais je fais le mec qui voit un enorme complot alors que je n'aime pas l'idée de complot. je veux juste qu'o nse remette en questions pas sur le coté pourri de khadafi, mais sur l'attention qu'on porte au propos des médias ! au final ils pourraient nous raconter ce qu'ils veulent !! qui parle comprend completement l'arabe parmis nous ?

 1 ... 23456