Rap2K : Rap, Hip Hop

50 Cent

Amusement Park de 50 Cent: plagiat et controverse?

Commentaires

Vous n'êtes pas connecté

 

  •  
    chad - Ven 18 Mai 2007
    • 0


    PFFFFFFFFFF
    C DU PLAGIAT
    C CARMEN LA MEME INSTRU
    ARTE DE FAIRE EXPRE

  • rodman97one
    rodman97one - Ven 18 Mai 2007
    • 0

    Bon je pourais avoir un avis objectif et constructif afin de savoir pourquoi il ya tant de haine envers le candy shop et amusement park ??
    Sa dérange le sexe dans une chanson??Pff c'est loin d'etre le 1ER et le dernier et ne me faites pas croire que vous etes choqués!!
    Sa dérange de savoir que le rap est écouté par tout le monde et n'importe qui grace a ces sons? Ok mais que voulez vous le rap n'est pas réservé a une catégorie de personne et pas d'autre tout le monde a le doit d'écouter!!
    Les beat vous agacent??ya bien pire comme beat et le beat de candy shop et amusement park son loin d'etre mauvais!
    je sais pas mais bon quand on entend ce genre de son on voit bien que c'est fait pour les soirées jouer en voiture le genre de son qu'on écoute peper si on veux pas se prendre la tete le genre de son passe partout quoi enfin jen sais rien mais bon je peux comprendre qu'on aime pas mais je voudrais savoir les raisons pour lesquelles certains méprisent tant ces sons?
    En toute objectivité bien sur !!!

  •  
    Sagittarius - Jeu 17 Mai 2007
    • 0

    Je compare "Amusement Park" à "Candy Shop" sur le plan du concept, pas musicalement. Sur "Candy Shop" il fait des allusions au sexe en parlant confiserie, ici c'est la même mais version 'parcours de détente'...

  • mafia_sexy
    mafia_sexy - Jeu 17 Mai 2007
    • 0


    attend plutot le single officiel pour dire ça,car il me semble que cette track c'est pour le buzz,mais c'est vrai que de plus en plus de personnes regarde cette vidéo hier quand je l'ai vu c'étais a 28,000

    et puis à propos de ton point de vue sur les meufs au sujet de cette track je te dirais que moi je sais que c'est pour le buzz mais ce n'est pas pour ça que je dirais non à l'achat,sur un album il n'y a pas qu'un son ;)

  •  
    CreaZyDogg - Jeu 17 Mai 2007
    • 0


    C'est vrai qu'une information neutre serai souhaitable pour tous ; chacun doit être libre de se faire sa propre opinion

    ça me fait penser à TF1 ou Europe 1 ayant un partie pris dans la campagne de Nicolas Sarko (même si on est pas là pour causer politique !!!!)

  •  
    CreaZyDogg - Jeu 17 Mai 2007
    • 0

    Je sais pas ce que vous entendez par "Candy shop". Pour moi, cette track c'était une vrai merde qui tournait en boucle...

    Maintenant concernant "Amusement Park", si c'est juste parce que des meufs (ou plutôt des personnalité RnB) se trimoussent dans la vidéo, ben Dre, Snoop, Knoc, Mobb Deep, Ying Yang, 8Ball, TI.... et beaucoup d'autres le font aussi.

    En faite, je sais pas si ont peut dire que musicalement "Amusement Park", c'est la même chose que "Candy Shop".

    Reconnaissez que la prod est de bien meilleurs qualité tout de même (et que donc le son passe mieux).

    J'en veut pour preuve, que même Jim Jones, un rappeur qu'un grand nombre d'entre nous semble apprécier, a "posé" sur une prod qui, visiblement, est presque identique...

    Curieusement, Jimmy sur une prod de ce genre, ça ne fait réagir personne. Par contre, Fif, sucite beaucoup de réaction du genre :

    " ce qu'il a fait c'est de la merde..." (comparaison avec "Candy Shop" à l'appui)

    Pourtant vous n'hésitez pas à dire que c'est du plagiat (sous-entendu qu'il a copié la qualité du "tant apprécié" et bon rappeur, Jimmy qui habituellement, fait du bon son)...

    Quel paradoxe !

    Alors une question me vient à l'esprit. Même si ont sait que Fif sait faire de la dobe (et il n'est pas le seul), n'êtes vous pas un peu excecif là ??

    Après tout ça n'est qu'un "single promo". "Straight to the bank" n'a pas le même "packaging" il est "street single".

  •  
    Fig - Jeu 17 Mai 2007
    • 0


    Pour le 1. Sauf qu'ils sont rentrés en beef à cause de ça notamment...Au passage 2Pac n'a pas repris la même instru, juste le même sample hyper connu d'Eurythmics.

  •  
    ricomuge - Jeu 17 Mai 2007
    • 0


    1.tu pac a bien repris un instrus de nas et personne n a parle.
    2.si tu penses que c est candy shop pt2 c est bien pour toi.je ne vais pas me faire chier a justifier pkoi c est pas candy shop pt2.
    tu aimes ou tu aimes pas.si tu aimes pas c est ton probleme et si tu aimes c est ton pb aussi.
    moi mon pb c est les redacteurs.il faut qu il soient neutres.ce qui n est manifestement pas le cas ici.
    avec sagitarius tout ce qui concerne g unit et le gangsta rap en general c est biaisé.ca j ai trop de mal a le supporter

  •  
    scotlandman - Jeu 17 Mai 2007
    • 0

    le syndrome paris hilton commence a gangrener curtis jackson
    un buzz pour rester dans la place fondé par des news dont tout le monde ce fout
    :buh: :buh:

  •  
    peckino2001 - Jeu 17 Mai 2007
    • 0

    :rolleyes: Proff:Track qui a été vue par+ de 35,000 personne a g unit video.Et elle monte en deuxieme position des tracks les plus écouté sur hip hop DX.com.
    Amusement Park--->Candy Shop II =(sans hésiter)
    Les meufs:
    -11 ans,12,13,14,15,16 vont acheter curtis pour ca
    -17 sa va un peu refléchir avant de le faire
    -18 sa va dire non à l'achat,it's for tha buzz
    -19 sa va dire :beurk:, à l'achat.
    -20 sa va dire j'empèche ma soeur de l'acheter.
    Peace :good:!

  •  
    Freekey Zeekey - Jeu 17 Mai 2007
    • 0


    merci.

  •  
    Tactical - Jeu 17 Mai 2007
    • 0



    Bon voyons, en quoi c'est du plagiat de reprendre exactement l'instru d'un autre artiste?

    Et si tu m'expliques en quoi cette track n'est pas en Candy shop pt. 2 j'veux bien te croire mais la j'ai du mal

  •  
    Braindead - Jeu 17 Mai 2007
    • 0

    :huh: En tous cas au niveau du son ça a rien avoir avec candy shop. c'est gentillet comme son.
    Il y avait des echo comme quoi l'album de fif' serait pas mal inspiré par la soul, ça en prend le chemin, j'étais resté un peu sur ma fin avec the massacre....j'espère un mieux avec ce nouvel opus.Pour ce qui est du plagiat, c'est encore l'intéret pour le fric qui fait naitre la controverse...

  •  
    CreaZyDogg - Jeu 17 Mai 2007
    • 0

    Quand je vois ça, avoir de l'ambition, me fait fliper... Non serieux ! :heuh:

    Tentative de meurtre, Censure, accusation de plagiat... les gens y deviennent tous oufff :no:

  •  
    raspoutine - Jeu 17 Mai 2007
    • 0


    co sigh' je crois ke c 1 pe abusé de la part de la redac de rap2k

  •  
    Gangsta Day - Jeu 17 Mai 2007
    • 0

    Je vien d'écouter le beat de Jim Jones c'est vrai qu'il ressemble 2 goute d'eau a celui de 50cent ca été copieé ca c'est clair ou si c'est une coincidence ca en ai une méchante une tres méchante

  •  
    Auzat3109 - Jeu 17 Mai 2007
    • 0

    g vu le clip et franchement le seule truc ki change c ke 50 est encore plus stéréotipé (jcroi ke sa existe ce mot :unsure: )kavan, sinon le son est bon et c encore pour foutre la merde et faire de la pub kil ya c rumeur!

  •  
    ricomuge - Jeu 17 Mai 2007
    • 0

    dire que cette chanson n est qu un candyshop pt2 est du straight up hating.de toute facon sagittarius est un grand hater anyway.
    c est une chanson pour meufs.
    je ne vois pas en koi c est un pb.et en plus elle est differente.rien de permet de faire un rapprochement avec candyshop.ceux qui diront ca sont de mauvaise foi.
    moi perso je kiffe pas specialement la chanson.
    mais je dis pas non plus qu elle est mauvaise.le clip lui est vraiment nul.mais c est juste pour dire qu il faut arreter cette mauvaise foi.surtout pour les gens qui redigent les articles.
    faut pas creer une polemique la ou il y en a pas.
    jim jones a utilise le mm beat mais en koi c est du plagiat.et puis le producteur lui mms explique.so why tha fuck r u hatin?

  •  
    escobar56 - Jeu 17 Mai 2007
    • 0

    Et voila les emerdes commencent :lol: :lol:
    Encore un gros coup de pub pour 50???

  • 50cent2StManvieu
    50cent2StManvieu - Jeu 17 Mai 2007
    • 0

    On peut pas dire que c'est du plagiat vu que dangerous llc la pas fait expres et puis c'est pas la faute a fifty, je pense pas qu'il est fait ca expres pour se faire de la pub.

  •  
    Samy.93 - Jeu 17 Mai 2007
    • 0

    la premiere page du forum de 50 est remplie de topics sur amusement park

  •  
    TetsuoShima - Jeu 17 Mai 2007
    • 0

    comme si il avait besoin d'encore plus de pub celui la...

  •  
    Sagittarius - Jeu 17 Mai 2007
    • 0

    50 Cent et la controverse, c’est une belle histoire d’amour. Son premier single officiel extrait de son nouvel album Curtis, « Amusement Park » (qui n’est autre qu’un « Candy Shop pt.2 »), créé déjà la polémique alors que le clip vient juste d’être diffusé. Les rumeurs vont bon train, et quel que soient leurs effets, avec 50, elles font toujours office de coup de pub en sa faveur.

    La première rumeur fait état d’un plagiat : le beat concédé par Dangerous LLC aka Styles (« Window Shopper », « Disco Inferno »,…) serait identique à celui de « Majesty » de Jim Jones, présent sur une mixtape Gangsta Grillz de DJ Drama. Pour le producteur, il s’agit d’une pure coincidence. « Je ne connais même pas DJ Drama, se défend-il. Je ne connais aucune de ces personnes. Je connais Jim mais je ne lui ai jamais laissé un CD de beat directement. Le beat était fait pour 50 et 50 l’a eu la minute suivante. Seulement deux personnes avaient la session de Pro Tools, moi et le camp de 50. Personne d’autre. » Toutefois, Dangerous LLC se dit ouvert à une proposition de la part de Jim Jones pour se faire acheter des beats.

    La seconde rumeur concernerait la censure du clip d'« Amusement Park » par MTV, à cause d'un refrain trop osé dit-on. La diffusion n'a pas été annulée, seulement ce sera une version "clean" qui passera sur les chaînes musicales (MTV, TRL,...), précédée par la vidéo de « Straight To The Bank ».

    Curtis S.S.K. est toujours prévu pour le 26 Juin prochain.

1234