Je suppose que tu voulais dire "Rien pigé ?"lol Je pense que t'es meilleur quand tu parles de rap (même si tu m'as toujours pas dit ce que c'était que le rap pour blanc) que lorsque tu philosophes sur le métissage ou tu mélanges tout : métissage, mariage-mixte et origine ! Que les enfants de couple mixte préférent se reconnaître dans la couleur ou culture de peau d'un parent, je peux le comprendre (moi aussi je suis mélangée) mais trouver bête l'idée que le métissage soit une solution pour combattre le racisme est tout aussi nul !! Surtout que le topic de départ parlait des propos racistes (et oui Common est un sale raciste) d'un chanteur de rap et que je sais toujours pas ce que t'en pense !

Pr info, les USA qui vont "fermés" leurs frontieres si on peut dire sa tout comme la France qui va, avec la superbe loi de Sarkozy, "choisir" son immigration ! :( :no: :no:

j'avais vu qu'il y a quelques années en histoire qu'ils étaient près d'un million chaque année a rentrer sur le sol américain!!

pour les latino je pense que le nombre ne peu pas etre vraiment précis parce quil y a tellement démigrer illégale qui vienne du mexique que si on les comptai sa devrai etre surement au dessus de 15%, tk je pense

elle n'est pas incompréhensible c'est toi qui a rien piger
beaucoup de gens choissisent leur métissage
certaines préfereront se mélanger avec chinoise , d'autres avec une russe etc..
et dire que le métissage résoudra les problemes de raciste , pure bétise , je connais plein de métis franco-senegalais (vu que cest mon origine je prend ca comme exemple) qui refusent leur coté blanc (sans doute par tendance ) , la seule solution c'est d'apprendre à être plus tolérant les uns envers les autres.

Justement là j'ai vu ton post mista jp et je réfléchi car le jour où j'ai lu cette nouvelle, j'ai vraiment très mal pris le propos de Common, et c'est pour ça que je refuse de m'y intéréssé desormais mais (jetez pas des pierres c'est mon droit de penser ce que bon me semble donc avis aux fourbes qui me discréditeront je vous enm*erdes et rentre à ma maison :buh: bref...) bon je sais que d'une part il faut pas croire tout ce qu'on peut lire, ni croire 100% des médias donc j'attend de voir des propos censés pour peser le pour/contre.

A ta portée aussi, j'espère ? car tes quotes sur le rap pour les Blancs (c'est quoi d'ailleurs le rap pour les Blancs ?) ne sont pas très cool non plus... c'est limite insultant... moi je le prends comme un "rap de traitre" ! Ton histoire de métissage est INCOMPREHENSIBLe : métisser veut dire mélanger deux cultures ...par exemple : africain blanc et noir ou espagnol et italien .... car chacun d'entre nous prefera toujours ce metisser avec une catégorie de personnes que d'autres(donc déja ca c'est pas tolérant) donc ta phrase ne veut rien dire !

70% de blancs, 15% latinos, 10%noirs, 5%orientaux. Donc si les jeunes ne suivent pas les conseils de Common (qui passe vraiment pour un arriéré sur ce coup), d'ici 60 ans on aura 100% de métis, et plus de racisme... bon il restera toujours les juifs qui ne se marient qu'entre eux... mais comme disait un forumeur, ces paroles choquantes dans la bouche d'un rappeur loin d'être idiot sont une bonne illustration des dérives communautaristes qui touchent depuis plusieurs années les USA, et faut pas rêver, comme pour tout le reste, ça arrive en france (affaire dieudonné, finkielkraut, bhl, sarkozy, caricatures, on brûle des synagogues, on stigmatise les noirs & maghrébins à la télé, on réclame des lois sur la shoah, sur la liberté d'expression, sur la colonisation...).

non il ya 70% de blancs, mais ça diminue d'années en années et c'est pas plus mal, ça permettra de voir avec le temps un président black ou latino, quand onse rapprochera du 50-50, ils auront plus de poid pour que des trucs comme ce qui s'est passsé à la N-O ne se reproduise pas!! :good:

juste pour info , la population noire americaine represente 10% de la population totale des USA .

Ok je croyais que yavait plus de blancs, je veux bien te croire, autant pr moi :good:

No la part de latino de blanc et de noirs sont les 3 plus représentés des USA et ont a peu pres la meme proportion

Euh, nan ya plus de blancs il me semble.

Je voudrais juste dire qu'aux USA il ya autant de noirs que de blancs!!!

Votre débat m'interresse pas vraiment, je tiens juste à dire pour Common qu'il faut pas s'enflammer sur lui, ces propos ne sont pas du racisme pur, plutot une manifestation du "séparatisme" communautariste en vigueur aux Etats Unis, ou les couples interaciaux sont quoiqu'on en dise extremement minoritaires et plutot mals vu.

oui enfin je voulais parler à tous ceux qui ne me répondaient plus et qui ont participer au débat, après je n'ai pas fait de tri :lol:

sinon pour l'élargissement du débat je l'ai un peu fait avec le rwanda plus haut!!

Ouais on est tombé d'accord avec Le Saint alors tout roule :good:

:huh: ? Il me semble qu'on défend la même position... :unsure: .Non ?

P.S. Siaul'art et moi nous sommes déjà compris;alors plus besoin d'y revenir.Mais si tu veux,on pourrait "élargir le débat". :)

non Common sortir d trucs pareils !! chokan :( .. et kes kil a répondu face aux morceaux d rappeurs en colère?
kelly

alors da pimp, siaul'art le saint et remo steel on lache l'affaire je suis trop coriace pour vous? :lol:

Da pimp je voulais te répondre mais le saint l'a très bien fait à ma place!! :good:

je rajouterai l'exemple de patrice Lumumba, démocratiquement élu premier ministre de son pays, c'était une compromission avec la belgique avant de leur donner l'indépendance. La belgique(mon pays) voulait lacher du lest petit à petit jusqu'à donner l'indépendance(du moins c'est ce qu'elle disait), Lumumba a senti que la Belgique ne lacherait jamais et a profité d'une visite du roi belge et des minnistres belges pour les défier lors d'un discour, les accusant de ne pas vouloir lacher le congo comme il l'avait promis!!
Quelques mois après il fut assassiné, par des congolais bien aidés par les occidentaux qui ne voulaient pas se salir les mains, qui les occidentaux mirent à sa place?

Mr MOBUTU, un des dictateurs les plus sanguinaires que l'afrique n'aient jamais connu, ancien ami de lumumba, mais qui l'a bien trahi(il a bien trempé dans l'assassinat)!! Voilà ça aussi ça me tenait à coeur de le balancer!!

Donc tout les braquages a mains armés ne sont pas de la responsabilité des braqueurs mais de celle des marchands d'armes???? exactement, pas de ventes d'armes, beaucoup moins de meutres,braquages etc..Avec la vente d'armes automatiques c'est beaucoup plus facile et rapide de tuer donc plus de morts..
Puis je peux pas me placer dans le contexte de la vente d'arme, rien que le fait de vendre une arme c'est abusé alors apres que ce soit pour un futur tueur en série ou pas, je m'en branle, ça revient au même. bien sur, on est d'accord

Les petites gueguerre d'afrique tu dis?? LOL t'es fou, quand j'utilisais le mot "massacre" il était bel et bien fondé, c'était loin d'etre des petites gueguerre.

Quant aux esclaves blancs je ne te citerais que par exemple les déserteurs de l'armée Romaine, les prisonniers de guerre ou autres hommes blancs qui étaient considérés comme de la marchandise. Apres je te l'accorde, le nombre est incomparable par rapport aux victimes noires de l'esclavage, mais ça a existé. Le monde c'est pas Noir ou blanc, c'est plutôt Riche ou pauvre.

Et t'inquiete j'aime bien débattre avec toi, si tu peux m'apprendre des choses et tant que ça reste dans le respect de l'autre ya pas de problème. :good:

C'est justement parcequ'ils sont manipulés par des puissances occidentales qui leurs fournissent logistique et appui sur le plan international,en cas de victoire,ajoutés à cela leur propre cupidité,qu'ils le font! A ton avis,crois-tu que les rebelles en Côte-d'Ivoire soient aussi riches pour maintenir une telle rébellion dans le temps et l'espace? Crois-tu que les accords de Marcoussis,qui légitiment leur action à l'encontre d'un gouvernement démocratiquement élu,soient le fait du hasard? Depuis quand légitime t-on ce type d'action?
Les africains ne sont pas dupes,et sont plus intelligents que ce que certains veulent faire croire.Et un jour, ils ne vont plus accepter cette situation...

Bon alors cette fois je suis ni d'accord avec toi Siaul'art ni avec oi Ice Cube3 (bon la ca change pas trop).
Déja faut pas tout mélanger, blanc, noir, occident, orient, tout ca c'est fifférent.
Dire que les blancs sont responsables de quelquechose (déja la classification est limite mais c'est pour le débat), c'est différent de dire que l'occident est responsable de quelquechose! L'occident aujourd'hui, est peuplé de blancs en majorité et de noirs en minorité non négligeable.

Pour ce qui est des guerres en Afrique, je dirais que ce ne sont pas les blancs ou meme l'occident qui sont responsables mais bien les instances dirigeantes de ces pays. En effet, ce qui attrait à ce genre de politique extérieure industrielle est souvent peu connu du grand public. De plus, tout le peuple ne cautionne pas les actes d'un gouvernement meme qu'en ils sont connu.
En quoi ces gouvrnements sont responsables ? Tout d'abord, l'une des premieres raisons des guerres civiles c'est le découpage des terres pendant la colonisation et la décolonisation. Les états nouvellement indépendants ne corresponde pas au découpage originelle de l'afrique selon ces ethnies. Donc en cela, les gouvernements sont responsables. Deuxiememnt, la vente d'arme, il est certain qu'un pays comme le notre, qui brille à travers le monde, la société des droits de l'homme, membre fondateur de l'onu etc... se devrait d'avoir une attitude irréprochable à travers le monde et ne pas entretenir ces conflits.
Toutefois, les premiers responsables sont quand meme les africains(des pays en question), personne ne leur demande d'hair leur pochain au point de vouloir la guerre, ce sont quand meme eux qui appuie sur la gachette. Ce qui est marrant, c'est que peut importe le niveau de pauvreté du pays (famine...), il y a quand meme des armes...

Al quaida se serait procurer des armes même si les etats unis ne leur avait pas donner, croire le contraire, c'est croire que les gens de ces pays ne sont pas capable de creer des armes, mais je te rassure ils en sont capables. c'est pas les Etats-unis qui fabrique les bombes utilisées dans les 3/4 des attentats.
Pour se fournir des armes il faut de l'argent, les Usa ont financé Ben Laden quand il luttait contre les soviétiques, aujourd'hui ça leur explose en pleine figure!!
De plus tu me crois naif, au point de ne pas savoir qu'il pourrait bfabriquer avoir leurs propre armes? C'est une chose qui a mes yeux est évidente. Ca n'empeche cet argument est faux, car pour fabriquer des bombes il faut des matières couteuses voir rares(bombes chimiques), donc on en revient à l'argent et qui a financé Al Qaida au départ, enfin Ben Laden je veux dire!! Tu le sais trèsbien... donc ils sont responsables!!


Et puis si tu fournis une ferrari a un mec qui la crash apres, en est tu responsable?
Non sauf que là on parle d'armes et que les USA savaient très bien en donnant, en soutenant financièrement Ben Laden, ils savaient que ça n'était pas pour acheter des ferraris, donc là encore je dis il y a responsabilité des USA!!
Si tu sais qu'un homme braque, agresse les gens, vas-tu lui vendre une arme?
Je suis impatient de te voir me répondre sur ce point!!

Quant a l'Afrique, je te cite "rajouter" ce qui signifie qu'ils ont rajouté sur quelque chose qui existait deja, donc ils n'ont pas creer ces massacres. Concernant la cote d'ivoire, explique moi puisque apparemment je ne semble guere renseigner sur ce conflit.
Bien sur ils ne les ont pas crée, mais quand les blancs n'avaient pas encore mis les pieds en Afrique. Ces petites guerre-guerres entre ethnies étaient assez limitées , on restait chacun dans son territoire, et ça pouvait arrivés qu'ils y aient des empoignades entre villages! Mais les blancs ont transformés ces petites guérillas en génocide, en massacre, si j'ai un peu de temps je reviendrai là dessus en t'expliquant comme le Rwanda est parti en c....., je sais quand lisant ça tu vas te dire c'est pas vrai il ne va pas mettre ça sur le dos des blancs je ne vois pas le rapport, attends un peu je vais te demontrer le truc quand j'aurai un peu de temps , car c'est assez long!! je te tiens en haleine, du moins si ça t'intéresse!!

Enfin je te rappel que l'empire Egyptien, a utiliser beaucoup d'esclaves notamment pour la construction des celebres pyramides. Et je ne pense pas que ce soit un pays d'occident "blanc" l'Egypte, ce serait pas en Afrique du NOrd??

Oui et après, lis mes posts précédents je ne l'ai jamais nié, le fait est que le blanc a développé l'esclavage a grande échelle, pointje te rapel enfin qu'il y a eu des esclaves blancs, (que beaucoups ignorent ou font expres d'ignorer)
cite des exemples
Peace.

Al quaida se serait procurer des armes même si les etats unis ne leur avait pas donner, croire le contraire, c'est croire que les gens de ces pays ne sont pas capable de creer des armes, mais je te rassure ils en sont capables. c'est pas les Etats-unis qui fabrique les bombes utilisées dans les 3/4 des attentats.
Pour se fournir des armes il faut de l'argent, les Usa ont financé Ben Laden quand il luttait contre les soviétiques, aujourd'hui ça leur explose en pleine figure!!
De plus tu me crois naif, au point de ne pas savoir qu'il pourrait bfabriquer avoir leurs propre armes? C'est une chose qui a mes yeux est évidente. Ca n'empeche cet argument est faux, car pour fabriquer des bombes il faut des matières couteuses voir rares(bombes chimiques), donc on en revient à l'argent et qui a financé Al Qaida au départ, enfin Ben Laden je veux dire!! Tu le sais trèsbien... donc ils sont responsables!!


Et puis si tu fournis une ferrari a un mec qui la crash apres, en est tu responsable?
Non sauf que là on parle d'armes et que les USA savaient très bien en donnant, en soutenant financièrement Ben Laden, ils savaient que ça n'était pas pour acheter des ferraris, donc là encore je dis il y a responsabilité des USA!!
Si tu sais qu'un homme braque, agresse les gens, vas-tu lui vendre une arme?
Je suis impatient de te voir me répondre sur ce point!!

Quant a l'Afrique, je te cite "rajouter" ce qui signifie qu'ils ont rajouté sur quelque chose qui existait deja, donc ils n'ont pas creer ces massacres. Concernant la cote d'ivoire, explique moi puisque apparemment je ne semble guere renseigner sur ce conflit.
Bien sur ils ne les ont pas crée, mais quand les blancs n'avaient pas encore mis les pieds en Afrique. Ces petites guerre-guerres entre ethnies étaient assez limitées , on restait chacun dans son territoire, et ça pouvait arrivés qu'ils y aient des empoignades entre villages! Mais les blancs ont transformés ces petites guérillas en génocide, en massacre, si j'ai un peu de temps je reviendrai là dessus en t'expliquant comme le Rwanda est parti en c....., je sais quand lisant ça tu vas te dire c'est pas vrai il ne va pas mettre ça sur le dos des blancs je ne vois pas le rapport, attends un peu je vais te demontrer le truc quand j'aurai un peu de temps , car c'est assez long!! je te tiens en haleine, du moins si ça t'intéresse!!

Enfin je te rappel que l'empire Egyptien, a utiliser beaucoup d'esclaves notamment pour la construction des celebres pyramides. Et je ne pense pas que ce soit un pays d'occident "blanc" l'Egypte, ce serait pas en Afrique du NOrd??

Oui et après, lis mes posts précédents je ne l'ai jamais nié, le fait est que le blanc a développé l'esclavage a grande échelle, pointje te rapel enfin qu'il y a eu des esclaves blancs, (que beaucoups ignorent ou font expres d'ignorer)
cite des exemples
Peace.

On est d'accord.
Peace.

Oui tout a fait, ils ont une part de responsablilité mais ils ne sont pas les seuls responsable, faut pas oublier que les gouvernements africains y sont pour beacoup aussi. Moi ce que je reproche à trop de gens, c'est de dire critiquer tout le temps négativement, sans cesse, de ne reconnaitre aux occidentaux aucunes qualités, aucunes bonnes actions. Mais ce que je rajouterais, c'est que c'est encore une fois ceux qui ont l'argent qui tirent les ficelles, et les victimes sont bel et bien noire, blanches, arabes, jaunes, bref toutes les classes pauvres et moyennes.


Peace.

Malgré tout ,tu vois que les occidentaux ont leur part de responsabilité dans ces massacres.
Toutefois,on ne peut affirmer qu'il n'y a rien de positif chez les occidentaux,au contraire...Mais il serait bien qu'il pensent moins à leurs intérêts,qu'au bien de millions d'africains.

Al quaida se serait procurer des armes même si les etats unis ne leur avait pas donner, croire le contraire, c'est croire que les gens de ces pays ne sont pas capable de creer des armes, mais je te rassure ils en sont capables. c'est pas les Etats-unis qui fabrique les bombes utilisées dans les 3/4 des attentats.

Et puis si tu fournis une ferrari a un mec qui la crash apres, en est tu responsable?

Quant a l'Afrique, je te cite "rajouter" ce qui signifie qu'ils ont rajouté sur quelque chose qui existait deja, donc ils n'ont pas creer ces massacres. Concernant la cote d'ivoire, explique moi puisque apparemment je ne semble guere renseigner sur ce conflit.

Enfin je te rappel que l'empire Egyptien, a utiliser beaucoup d'esclaves notamment pour la construction des celebres pyramides. Et je ne pense pas que ce soit un pays d'occident "blanc" l'Egypte, ce serait pas en Afrique du NOrd??

je te rapel enfin qu'il y a eu des esclaves blancs, (que beaucoups ignorent ou font expres d'ignorer)

Peace.

POur l'exemple du basque je me suis mal exprimé. Je voulais dire que lorsque c'est un basque qui fait sauter, on dit c'est la faute du terrorisme alors que quand c'est un Al Quaida on dit que c'est la faute des pays occidentaux oppresseurs.

Concernant les massacres africains, même si les pays occidentaux ont par exemple armé certain groupes, c'est pas eux qui appuyent sur les gachettes et c'est pas eux qui dictent aux différents groupes de se massacrés. Apres le fait que les gouvernements occidentaux aient des interets avec certains groupes plutot qu'avec d'autres, je suis tout a fait d'accord, c'est pas leurs affaires et ils n'ont rien a foutre là mais c'est pas eux les instigateurs de ces massacres.

Ce que je veux dire, c'est que on voit jamais les faits positifs de ces pays. Par exemple, lors du Tsunami, lorsque La France a voulu envoyer des fonds pour reconstriure les villages, ya des gens qui ont dit "ouais mais c pour exploiter apres les pays, blablablablablablablablablabla", lorsque cette même France n'a pas pris part a la guerre en Irak, qu'est-ce que j'entendais dans le train? Ouais la france se chie dessus, elle veut démonter les reseaux terroristes mais sans montrer sa tête, bref que des conneries, au lieu de saluer ce bon sens dont pour une fois notre gouvernement a fait preuve.

Nan je rigole pas pour le terrorisme, explique moi. Quand c'est un terroriste basque qui fait tout sauter on dit "C'est la faute du basque", quand c'est un mec d'al quada "c'est la faute des blancs" mdr
Je parle du terrorisme international.Et on sait bien qu'il est né de frustations générées par l'occident:volonté hégémonique,guerres d'intérêts,non respect de l'objet de la croyance de millions/milliards de personnes...etc.Et puis les basques se TROUVENT EN EUROPE NON ?
Tu avoues qu'il y avait des massacres en Afrique avant l'intervention de l'occident, donc on est d'accord, c'est pas l'invention de l'occident les massacres africains.

Oui,mais elle les accentués par le biais des intérêts.Cf CONGO,CÔTE D'IVOIRE...Tu crois ces rebelles se sont manifestés de leur seule volonté?

Nan je rigole pas pour le terrorisme, explique moi. Quand c'est un terroriste basque qui fait tout sauter on dit "C'est la faute du basque", quand c'est un mec d'al quada "c'est la faute des blancs" :mdr:

Tu avoues qu'il y avait des massacres en Afrique avant l'intervention de l'occident, donc on est d'accord, c'est pas l'invention de l'occident les massacres africains.

Ma pensée se confond avec la vérité au sujet des fermiers blancs de côte d'ivoire mais vu que pour toi, l'homme blanc ne peut pas être victime de racisme, surtout de la part d'homme noir, que tu te bornes a un seul et même point de vu ou c'est Noir ou BLanc mais pas Noir et Blanc. :no:

"Leur conneries perdurent", personnellement je suis responsable de rien.

Bientôt on va nous dire que l'exision (dsl je sais pas cmt ça s'ecrit) c'est la faute de l'homme blanc aussi :no:

Dans ton discours on dirait que t'as honte d'être blanc :no: , c'est triste, relève la tête l'ami.

cube : oui, c horrible ce qu'ont fait les espagnols aux peuples d'amérique centrale & du sud :no:

mais bon, il faut pas oublier qu'à l'époque, la barbarie était présente partout : en espagne par exemple l'inquisition torturait & brûlait des milliers de pauvres gens !
la vie des gens du peuple n'avait pour ainsi dire aucune importance. la religion (avec l'idée de l'au-delà) permettait de minimiser l'importance de la vie terrestre.

lors du massacre de la st barthélémy on a dit :"tuez-les tous, dieu reconnaîtra les siens!" (non c pas ärsenik qui l'a dit en 1er :lol: )

Comme quoi il cachait bien son jeu!je suis très décu par ses propos

Le réchauffement de la planète je veux bien, mais il decoule du developpement des pays, .
Certaines guerres en Afrique, oui mais certaines, pas toute. L'Afrique n'a pas eu besoin de l'intervention de l'occident pour être le theatre de bien des massacres.

non c'est vrai mais elle n'avait vraiment de l'aide de l'occident dans ce domaine là

Le terrorismE?????? j'vois pas désolé, l'occident serait responsable de la mauvaise lecture de textes saint?? :mdr:
Euh :heuh: t'es sérieux là ou c'était une blague?

L'intolérance, je veux bien, mais dans les pays occidentaux seulement. Crois pas que l'intolérance est une invention occidentale parce que vraiment là :no: . Tu crois que quand les indigènes ont vu débarquer les blancs ils se sont dit "Génial, on va se mettre un barbac ensemble". C'est dans la nature de l'homme de craindre ce qu'il ne connait pas, et c'est une forme d'intolérance. Si à cette époque les indiens ou les pays africains avaient eu la puissance d'écraser les pays Europeens, tu crois qu'il se serait passer quoi??? Il les auraient écrasés, parce que ça marchait comme ça.

Juste un exemple, celui des incas, je ne sais plus le nom de la ville, je peux juste te dire que c'était au Pérou dans la cordillère des Andes, où il yavait une cité inca!!
Quand les Espagnols sont arrivés, assoifés d'or,quand ils virent certains incas en porter sur eux, ils cherchèrent à tout prix à savoir d'où ils venaient!! D'où venait cet or bien sur, pensant qu'il devait y avoir mille et une richesses. Les incas les conduit jusqu'à leur cité, qui était assez difficile d'accès, en résumé sans l'aide des incas, les espagnols n'y seraient jamais parvenu!!
Les incas n'avaient jamais rien vu de tels(chevaux, armures, armes,...) et prenaient les Espagnols pour des Dieux!! Et après avoir profité de ça, ils ont un jour piller et massacrer la cité. Les Espagnols n'étaient que quelques centaines, les incas des milliers, ils se laissèrent massacré prenant les espagnols pour des Dieux et croyant à la réalisation du prophétie!!
tout cela c'est un prof d'histoire qui me(nous) l'a raconté!! et des exemples comme celui là il y en a d'autres!!


La faillite des agriculteurs africains, oui mais c'est la loi du commerce. Et puis c'est bien l'occident qui a creer ce qu'on appelle le commerce équitable. Et puis tu peux me dire pourquoi les fermiers blancs dde pays comme la Côte d'Ivoire, se font voler leurs exploitations ou masscrés??? Viens pas me dire des trucs bizards, parce que d'un, ces fermiers ont démarré de rien, de deux ils ont fait aucun mal à personne....sur la cote d'ivoire ton point de vue se confond très bien avec celui des médias français :no:
Bref en gros, comment voulez vous éradiquer le racisme en regardant en arrière constamment??? :no:
Personne répond à cette question: pourquoi reprocher aux populations blanches actuelle des faits dont ils ne sont pas responsable?????
parce que leur connerie perdure meme si elle ne se fait pas à la meme échelle!!

Co-sign. Enfin quelqu'un qui a tout compris

Les gens oublient que il y a beaucoup de blancs, la majorité, qui vivaient dans la merde, et qui étaient exploités par les Classes Nobles.
Vous résumez la population blanche à une minorité de connard, alors que c'est pas ça. Les "blancs" (j'aime pas catégoriser putain vs faites chier :P ) ont souffert, ils n'ont pas le monopole de la connerie, cette dernière étant humaine.

Peace

Je suis tt afait dac avc toi, siaul art.

Je remets ce que j'avais dit sur le metissage pask ien a quon pas compris ske jvoulé dire, on a jamé parlé de pousser lé gens a se marrier ou koi avec kkun une autre couleur:
Le métissage est l'avenir en ce qu'il représente, il représente la tolérance et l'acceptation de l'autre et de sa différence. Comment peut-on rapprocher plus deux cultures qu'en les unissant par l'amour et les liens du sang.
( Je dis par l'amour en référence aux propos de Dieudonné sur lé métis issu du viol, il est sur que de cette maniere le métissage n'a rien apporté au contraire, lé métis rejetant une partie de leur identité.)
Pour reprendre, une société métissé représente donc le symbole de l'abolition des barrières liés à une couleur de peau. Ca n eveut pas dire qu'il ne faut plus de blancs et plus de noirs que d métis, mé dans l'idée un société totalement métis serait issue de l'acceptation totale des préjugés racistes. C'est le symbole du métissage qui est important plus qu'autre chose.
Pensez à la chanson de Mystic et K-reen, le fruit défendu c un peu ca, ils ne peuvent etre ensemble pask leurfamille ou communauté respective ne l'accepte pas, une société métisse qui est allé au dessus de ca n'est donc pas un société raciste.


Ice cube3 faut pas ke texcuse la haine envers le blancs pask c du racisme aggravée, que tu la comprennes c'est une chose mais ne l'excuses pas. Quand tu dis que les "blancs" n'évolue pas sur le racisme c'est faux. Ta qu'a voir depuis 50 ans toutes les évolutions qu'il y eu au US ou en AFr du Sud.

Je suis pas responsable moi pask je suis blanc de peau de ce qu'on fait des personnes ya 300ou 400ans, les memes personnes qui infligé d dimes et taxes en tout genre a mes ancetres (trimant pour survivre) pour qu'il puisse vivre dans de chateaux et avoir des dizaines de serviteurs. Je veut te dire que je suis pas descendant d'aristocrate et à cette époque c'est ces 10% de la société plus qq marchands qui avait tout et qui profitait de l'esclavage. Et non pa les ancetres de beaucoup sur ce forum.

C'est vrai que c'est parti loin alors que le sujet était à la base une news sur Common.

Le réchauffement de la planète je veux bien, mais il decoule du developpement des pays, .
Certaines guerres en Afrique, oui mais certaines, pas toute. L'Afrique n'a pas eu besoin de l'intervention de l'occident pour être le theatre de bien des massacres.

Le terrorismE?????? j'vois pas désolé, l'occident serait responsable de la mauvaise lecture de textes saint?? :mdr:

L'intolérance, je veux bien, mais dans les pays occidentaux seulement. Crois pas que l'intolérance est une invention occidentale parce que vraiment là :no: . Tu crois que quand les indigènes ont vu débarquer les blancs ils se sont dit "Génial, on va se mettre un barbac ensemble". C'est dans la nature de l'homme de craindre ce qu'il ne connait pas, et c'est une forme d'intolérance. Si à cette époque les indiens ou les pays africains avaient eu la puissance d'écraser les pays Europeens, tu crois qu'il se serait passer quoi??? Il les auraient écrasés, parce que ça marchait comme ça.

La faillite des agriculteurs africains, oui mais c'est la loi du commerce. Et puis c'est bien l'occident qui a creer ce qu'on appelle le commerce équitable. Et puis tu peux me dire pourquoi les fermiers blancs dde pays comme la Côte d'Ivoire, se font voler leurs exploitations ou masscrés??? Viens pas me dire des trucs bizards, parce que d'un, ces fermiers ont démarré de rien, de deux ils ont fait aucun mal à personne....

Bref en gros, comment voulez vous éradiquer le racisme en regardant en arrière constamment???
Personne répond à cette question: pourquoi reprocher aux populations blanches actuelle des faits dont ils ne sont pas responsable?????

Moi j'dit qu'il fait ça juste pour qu'on parle de lui, il doit surement avoir un album en préparation ou un truc comme sa!!!!

c'est vrai, je propose que l'iran & la corée du nord fassent exploser des bombes atomiques sur les pays occidentaux

dire qu'à la base c'est un sujet sur common :lol:

Ils sont responsable de presque tout ce qu'il y a de mal:
La pollution qui accélère le réchauffement de la planète
certaines guerres civiles en Afrique
le terrorisme(l'occident en est la cause)
l'intolérance
la faillite des agriculteurs africains dans certains secteurs du fait des subventions
les déviances en matière de moeurs...etc

Bref si le monde va mal,c'est de la faute de l'occident!

Personne n'a dit que c'était la soution, c'était juste pour dire qu'on pouvait partir dans des extrêmes pour régler politiquement certaines situations.

Car le métissage est un fait biologique qui peut exister dans n'importe quel situation même dans la situations la plus extrême qui soit les viols des esclavagistes.

Comment peut-on comprendre une haine raciale????? Devons nous continuer a considerer les allemands comme des nazis de merde et à leur remettre la faute des camps de concentration pendant encore des decennies?????

C'est des conneries, faut que l'etat français reconnaisse l'esclavage pour que les victimes et descendants de victimes puisse faire un deuil mais de là a continuer a reprocher aux populations blanches l'esclavagisme c'est de la connerie.
Si je suis les raisonnements ici present, un mec peut tabasser un blanc sous pretexte qu'il y a eu l'esclavage???? Sortez un peu la tête de votre cul, c'est abusé ce qu'on voit d'écrit desfois.... :no:

Quant au métissage, c'est super beau mais c'est utopique. De plus je vois pas pourquoi on doit métisser??? Vous vous prenez pour des eleveurs de chien qui essayent de balayer les défauts des "races" (j'emploie ce terme pour les chiens)?? Tu te marie avec la personne que t'as choisi, l'autre qui dit "ouais je vais pas me marier avec une blanche", qu'est-ce qu'il t'arrive t'as honte d'être blanc ou quoi? tu te marie avec la personne que t'aimes peu importe sa couleur même si elle est verte.

Je repète ma pensée pour ceux qui n'auraient pas compris, je condamne violemment le racisme, l'esclavagisme, mais moi "Homme blanc" comme vous dites je ne me sens en rien responsable ni de l'un ni de l'autre, et on est beaucoup a être pareil, alors venez pas me dire que mes racines baignent dans le sang.

Ce qui me fait rire, c'est qu'on diabolise beaucoup trop les pays occidentaux, on les rend responsables de toutes les atrocités sur cette Terre, même si ils sont responsable de beaucoup de merde, faut arreter la diabolisation abusive.

On peut comprendre le communautarisme, mais le racisme, je suis désolé, c'est pas possible de l'excuser.

Peace

Non mais..........tu pars dans des trucs!!
Ou alors..........qu'elle est le con! qui a dis que la solution etait que les noires et les
blancs aille violer des meufs pour faire des métisses?? (si heat' tombe la dessus il nous fait qqchose).
Pour l'esclavagisme j'vois pas trop ce que ça vient faire la, pourquoi quand on parle du métissage partir sur le viol des esclaves....? Si faut c'est en réponse a ...

Quand je parle de raisons politiques, c'est pour dire qu'il faut pas forçer les gens à créer des enfants métis dans le cadre d'un une politique nataliste afin de résoudre le problême du racisme.

Je ne suis pas contre le métissage, je respecte les gens qui font des enfants métis.

A l'époque de l'esclavage où les femmes Noires était violé par les esclavagistes Blanc c'était pas fait par Amour si tu vois ce que je veut dire, les enfants né de ces violes était métis et pourtant le racisme a continué.