L’ancienne membre de Destiny’s Child, Kelly Rowland, se retrouve sans maison de disque, deux mois après avoir remercié son manager, qui n’est autre que le père de Beyoncé Knowles.
Devenue célèbre au sein de Destiny’s Child en 1997, Kelly sortait son premier opus solo, « Simply Deep », en 2002. Bien que ses deux premiers albums solos se soient écoulés à plus de 4 millions d’exemplaires, les patrons de Columbia jugent que la chanteuse « n’est plus viable sur le plan commercial ».
La chanteuse de 28 ans a commencé l’année en se séparant de son manager de longues dates, Mathew Knowles. « Après une rencontre très positive avec Kelly Rowland, nous avons amicalement convenu de mettre un terme à notre relation professionnelle. Ma compagnie, Music World, continuera à manager le groupe Destiny’s Child. En tant qu’artiste, Kelly a un talent incroyable et je ne lui souhaite que le meilleur. Nous serons toujours une famille et avant tout, en tant que père, je n’ai que de l’amour pour Kelly » avait-il confié à l’époque.
Tout aussi flatteuse à l’égard de son ancien manager, voici ce qu’avait déclaré Kelly : « Mathew Knowles a influencé positivement ma carrière. J’ai eu beaucoup de succès en suivant ses conseils – aussi bien en tant que membre de Destiny’s Child que dans mes projets solos. Cependant, nous avons décidé de faire chemin à part sur le plan professionnel, la famille Knowles et toute l’équipe de Music World Entertainment seront toujours ma famille. »
Kelly travaille actuellement sur une nouvelle émission de télé-réalité qu’elle co-animera, « The Fashion Show ».
Kelly Rowland se fait renvoyer de son label
Kelly Rowland, Destiny's Child, Columbia
- rnb News
- Posté par Rédaction
Nouveaux clips
- RNB
- RNB
- RNB
- RNB
- RNB
Kelly Rowland : news
- Kelly Rowland recrute Pharrell pour son album et veut TimbalandVen 11 Avr 20141
- Kelly Rowland sortira l'album Talk A Good Game en juinMer 27 Mar 20130
- Kelly Rowland veut être avec Beyonce pour son accouchementMer 23 Nov 20116
je suis sur que moi meme en tant que ch
tu as raison, ces albums ne sont pas aussi mauvais, peut être que la promotion de ces albums n'était pas fameuse, moi, je l'aime bien et sa musique
Personnellement, je pense qu'en effet, comme tu le dis, Beyoncé a largement était mise en valeur mais il ne faut pas oublier que vocalement, elle écrase (c'est le cas de le dire) les autres donc forcement on s'intéresse instinctivement plus à elle. De plus, sur scène (j'ai eu l'occasion, comme beaucoup je suppose, de voir plusieurs prestations) elle prend toute la place... Elle a une présence tellement forte qu'on en oublie les autres.. (le live à Atlanta est tout à fait représentatif...). Si les autres faisaient ce qu'elle fait, peut-être que les choses seraient différentes.
Je te co-signe sur ce point. Par contre il ne faut pas oublier une chose: Beyoncé a toujours été mise en avant, et ce dès le début. Donc je trouve normal que ce soit son talent qu'on est plus remarqué que celui des autres. Les autres membres du groupe ont également du talent, mais elle n'ont pas eu la chance de briller autant que Beyoncé...
Kelly a bcp de talent aussi, mais il est mal exploité. Je pense que son départ est une bonne chose pour elle, elle est capable de nous surprendre. Il ne manque plus qu'un album un peu plus frais que les 2 premiers!
Lol, Kelly est une Destiny's Child et après ? Je pense que les gens n'attendent pas grand chose d'elle honnêtement... Pour moi, artistiquement parlant, elle ne dégage rien de wahouu contrairement à d'autres.
Et puis il faut arrêter de toujours faire référence à Beyoncé lorsque l'on parle de miss Rowland.
Beyoncé a un énorme talent et elle a su le prouver au fil du temps. Contrairement à Kelly, qui elle, mis à part faire des albums sympathiques, ne dégage strictement rien. Et puis un artiste est intéressant aussi pour sa présence scénique donc bon... Ce n'est pas trop trop son cas il me semble.
Après dire qu'elle est influencée par les Knowles... Mouais, on verra si le fait de s'éloigner de la famille changera quelque chose (même si j'en doute). Et puis la fille est quand même assez grande pour prendre ses propores décisions je pense...
...
Au fait si ça peut t'aider Kelly a publier un message depuis New York Le 31 Mars où elle dit qu'ELLE a quitté Columbia pour chercher d'autres opportunités et d'autres choses ds ce genre.Donc je suppose qu'elle n'a pas été virée elle est partie!Sinon je mentirai si je disais que je lui trouve quelque chose de prticulier mais je lui souhaite bonne chance!
les choses simples tu les fait quand tu est en indépendant en autres kelly est en majors o states ché sony/BMG timagine ? KELLY est une destiny's child alors dis toi ce que les gens attendent d'elle ?
on est pas la pour ecouter des son sympas lol y'en a qui son fort dans sa !!
elle est simple emouvante etc .. CERTE mais je sais que kelly peut faire mieu et est trop influencer ar les knowles !!
kelly le succes elle l'aurais eu en claquant des doigts !! j'en suis sur !!
mais c sont amour enver les knowles qui l'a achever !! elle ne voit âs que tt a été mis au profit de leur fille B E Y O N C E !!
kelly a un truc que beyonce n'a pas c la simplicité !! une emotion naturel ! peut etre pas une grande voix mais un telent on en est sur !!
tt les album de beyonce sont travailler l'image de la personne etc ..
dangerously in love: c le r'nb comtemporain les classic
b'day c le disque r'n'b second round plus funny
sasha fierce c un genre d'evolution creation de personnage un genre de cyborg !
je sais meme pas si kelly a l'objectif d'avoir au moins un grammy en solo hormis celui avec dillema !!
mais elle ne tardera pas a trouver une maison de disque c sur !!
Je suis tout à fait d'accord avec toi, et justement c'est ce qui me plaît chez Kelly. Elle nous propose des choses simples et plutôt pas mal, que demander de plus ?
De toute façon, même si elle le voulait réellement, elle ne pourrait en aucun cas avoir un succès commercial...
:no: :coucou: :heuh: :huh:
bof elle ne va pas galerer pour en trouver une nouvelle
non c tg qu'on devrait virer a coup de batte de baseball
Pfff destiny's child c un des rares groupes rnb a posé de la qualité alors arrête tes conneries mec!!!
tube de merde....excuse moi mais destiny's child a ete sacré groupe feminin le + vendeur de tous les temps avec + de 100 millions d'albums vendus a travers le monde en seulement 10 ans (et 8 grammys)
JE SUIS TOUT SIMPLEMENT dégouter pour kelly !!
a force de sucer la famille knowles la voila sans maison de disque !! ja'i limpression quel n'a de tte façon pas d'objectif dans la musique !! ses album sont juste sympa !! ya rien de special rien d'inovant ! aucun concepte !!
c quand meme une destiny's child et une vrai elle est la depuis le debut !! c sallissant de leur part frenchement !!
On T'aime bien mais tu dégage c'est un peu ça avec le pere de beyonce ^^
j'ai aimé son dernier album, dommage qu'un tel talent ne reçoit pas de budget conséquent pour faire un album top mais bon comme disait une de mes amies cette fille a tout pour réussir mais elle ne réussira pas !.. c'est triste ; moi je la supporterai si elle ressort un new album!
+10000
................. :no: :no: :no: :no:
A KOI SERT CE POSTE PFFF C'EST CLOSER OU KOI???
....
Tonton Knowles aurait-il passé quelque coup de fil?
Ce serait dommage qu'elle disparaisse du paysage.
c Rihanna ou Ciara qu'on devrait renvoyer :no:
A ben mince...mais bon !!
4 millions mais kommen ils ont pu faire sa a moins ken soustraiyant la promotion ils n'aurait pas assez tirer de bénéfice sa ne pe ke s'expliker ke kom sa sinon koté son pr moi c pa tro sa avec kelle un son ki passe bien sur les dancefloor sinon tt le reste c komplètement nul après tt c normal 10 ans a faire d tube de merde popstar poubelle avec les destiny child sa étone pas du tt
ba 4 millions sur 2 albums cest loin d'etre catastrophique. yen a qui voudrait echouer tout les jour pour ça
tres constructif comme post
Sinon j'espere que c'est pas le début des vaches maigres pour elle. Cette chica a un talent monstre et son premier album le prouve
:no: :heuh: :good: :coucou: :angry: :( :unsure: :buh: :lol:
Oh oh oh... C'est sûr qu'au niveau commercial ce n'est pas trop la référence mais bon, au point de la renvoyer... Ses albums étaient plutôt sympathiques dans l'ensemble.
L’ancienne membre de Destiny’s Child, Kelly Rowland, se retrouve sans maison de disque, deux mois après avoir remercié son manager, qui n’est autre que le père de Beyoncé Knowles.
Devenue célèbre au sein de Destiny’s Child en 1997, Kelly sortait son premier opus solo, « Simply Deep », en 2002. Bien que ses deux premiers albums solos se soient écoulés à plus de 4 millions d’exemplaires, les patrons de Columbia jugent que la chanteuse « n’est plus viable sur le plan commercial ».
La chanteuse de 28 ans a commencé l’année en se séparant de son manager de longues dates, Mathew Knowles. « Après une rencontre très positive avec Kelly Rowland, nous avons amicalement convenu de mettre un terme à notre relation professionnelle. Ma compagnie, Music World, continuera à manager le groupe Destiny’s Child. En tant qu’artiste, Kelly a un talent incroyable et je ne lui souhaite que le meilleur. Nous serons toujours une famille et avant tout, en tant que père, je n’ai que de l’amour pour Kelly » avait-il confié à l’époque.
Tout aussi flatteuse à l’égard de son ancien manager, voici ce qu’avait déclaré Kelly : « Mathew Knowles a influencé positivement ma carrière. J’ai eu beaucoup de succès en suivant ses conseils – aussi bien en tant que membre de Destiny’s Child que dans mes projets solos. Cependant, nous avons décidé de faire chemin à part sur le plan professionnel, la famille Knowles et toute l’équipe de Music World Entertainment seront toujours ma famille. »
Kelly travaille actuellement sur une nouvelle émission de télé-réalité qu’elle co-animera, « The Fashion Show ».