Rnb, Soul

Kelly Rowland

Kelly Rowland se fait renvoyer de son label

Kelly Rowland, Destiny's Child, Columbia

  • rnb News
  • Posté par Rédaction 
Kelly Rowland se fait renvoyer de son label
L’ancienne membre de Destiny’s Child, Kelly Rowland, se retrouve sans maison de disque, deux mois après avoir remercié son manager, qui n’est autre que le père de Beyoncé Knowles.

Devenue célèbre au sein de Destiny’s Child en 1997, Kelly sortait son premier opus solo, « Simply Deep », en 2002. Bien que ses deux premiers albums solos se soient écoulés à plus de 4 millions d’exemplaires, les patrons de Columbia jugent que la chanteuse « n’est plus viable sur le plan commercial ».

La chanteuse de 28 ans a commencé l’année en se séparant de son manager de longues dates, Mathew Knowles. « Après une rencontre très positive avec Kelly Rowland, nous avons amicalement convenu de mettre un terme à notre relation professionnelle. Ma compagnie, Music World, continuera à manager le groupe Destiny’s Child. En tant qu’artiste, Kelly a un talent incroyable et je ne lui souhaite que le meilleur. Nous serons toujours une famille et avant tout, en tant que père, je n’ai que de l’amour pour Kelly » avait-il confié à l’époque.

Tout aussi flatteuse à l’égard de son ancien manager, voici ce qu’avait déclaré Kelly : « Mathew Knowles a influencé positivement ma carrière. J’ai eu beaucoup de succès en suivant ses conseils – aussi bien en tant que membre de Destiny’s Child que dans mes projets solos. Cependant, nous avons décidé de faire chemin à part sur le plan professionnel, la famille Knowles et toute l’équipe de Music World Entertainment seront toujours ma famille. »

Kelly travaille actuellement sur une nouvelle émission de télé-réalité qu’elle co-animera, « The Fashion Show ».
Partager sur FacebookPartager sur Twitter
 
Commentaires

Vous n'êtes pas connecté

 

  •  
    yonkel - Lun 06 Avr 2009
    • 0

    je suis sur que moi meme en tant que ch

  •  
    marie2008 - Ven 03 Avr 2009
    • 0


    tu as raison, ces albums ne sont pas aussi mauvais, peut être que la promotion de ces albums n'était pas fameuse, moi, je l'aime bien et sa musique

  •  
    thomas3 - Jeu 02 Avr 2009
    • 0


    Personnellement, je pense qu'en effet, comme tu le dis, Beyoncé a largement était mise en valeur mais il ne faut pas oublier que vocalement, elle écrase (c'est le cas de le dire) les autres donc forcement on s'intéresse instinctivement plus à elle. De plus, sur scène (j'ai eu l'occasion, comme beaucoup je suppose, de voir plusieurs prestations) elle prend toute la place... Elle a une présence tellement forte qu'on en oublie les autres.. (le live à Atlanta est tout à fait représentatif...). Si les autres faisaient ce qu'elle fait, peut-être que les choses seraient différentes.

  • Jadamailly
    Jadamailly - Jeu 02 Avr 2009
    • 0


    Je te co-signe sur ce point. Par contre il ne faut pas oublier une chose: Beyoncé a toujours été mise en avant, et ce dès le début. Donc je trouve normal que ce soit son talent qu'on est plus remarqué que celui des autres. Les autres membres du groupe ont également du talent, mais elle n'ont pas eu la chance de briller autant que Beyoncé...
    Kelly a bcp de talent aussi, mais il est mal exploité. Je pense que son départ est une bonne chose pour elle, elle est capable de nous surprendre. Il ne manque plus qu'un album un peu plus frais que les 2 premiers!

  •  
    thomas3 - Mer 01 Avr 2009
    • 0


    Lol, Kelly est une Destiny's Child et après ? Je pense que les gens n'attendent pas grand chose d'elle honnêtement... Pour moi, artistiquement parlant, elle ne dégage rien de wahouu contrairement à d'autres.
    Et puis il faut arrêter de toujours faire référence à Beyoncé lorsque l'on parle de miss Rowland.
    Beyoncé a un énorme talent et elle a su le prouver au fil du temps. Contrairement à Kelly, qui elle, mis à part faire des albums sympathiques, ne dégage strictement rien. Et puis un artiste est intéressant aussi pour sa présence scénique donc bon... Ce n'est pas trop trop son cas il me semble.
    Après dire qu'elle est influencée par les Knowles... Mouais, on verra si le fait de s'éloigner de la famille changera quelque chose (même si j'en doute). Et puis la fille est quand même assez grande pour prendre ses propores décisions je pense...

  •  
    Collonello - Mer 01 Avr 2009
    • 0

    ...

  •  
    Emibee2 - Mer 01 Avr 2009
    • 0


    Au fait si ça peut t'aider Kelly a publier un message depuis New York Le 31 Mars où elle dit qu'ELLE a quitté Columbia pour chercher d'autres opportunités et d'autres choses ds ce genre.Donc je suppose qu'elle n'a pas été virée elle est partie!Sinon je mentirai si je disais que je lui trouve quelque chose de prticulier mais je lui souhaite bonne chance!

  •  
    yonkel - Mer 01 Avr 2009
    • 0


    les choses simples tu les fait quand tu est en indépendant en autres kelly est en majors o states ché sony/BMG timagine ? KELLY est une destiny's child alors dis toi ce que les gens attendent d'elle ?
    on est pas la pour ecouter des son sympas lol y'en a qui son fort dans sa !!
    elle est simple emouvante etc .. CERTE mais je sais que kelly peut faire mieu et est trop influencer ar les knowles !!

  •  
    yonkel - Mer 01 Avr 2009
    • 0

    kelly le succes elle l'aurais eu en claquant des doigts !! j'en suis sur !!
    mais c sont amour enver les knowles qui l'a achever !! elle ne voit âs que tt a été mis au profit de leur fille B E Y O N C E !!
    kelly a un truc que beyonce n'a pas c la simplicité !! une emotion naturel ! peut etre pas une grande voix mais un telent on en est sur !!

    tt les album de beyonce sont travailler l'image de la personne etc ..
    dangerously in love: c le r'nb comtemporain les classic
    b'day c le disque r'n'b second round plus funny
    sasha fierce c un genre d'evolution creation de personnage un genre de cyborg !


    je sais meme pas si kelly a l'objectif d'avoir au moins un grammy en solo hormis celui avec dillema !!
    mais elle ne tardera pas a trouver une maison de disque c sur !!

  •  
    thomas3 - Mar 31 Mar 2009
    • 0


    Je suis tout à fait d'accord avec toi, et justement c'est ce qui me plaît chez Kelly. Elle nous propose des choses simples et plutôt pas mal, que demander de plus ?
    De toute façon, même si elle le voulait réellement, elle ne pourrait en aucun cas avoir un succès commercial...

  •  
    yungmoney - Mar 31 Mar 2009
    • 0


    :no: :coucou: :heuh: :huh:

  • frankydre
    frankydre - Mar 31 Mar 2009
    • 0

    bof elle ne va pas galerer pour en trouver une nouvelle

  •  
    starsteven - Mar 31 Mar 2009
    • 0


    non c tg qu'on devrait virer a coup de batte de baseball

  •  
    starsteven - Mar 31 Mar 2009
    • 0


    Pfff destiny's child c un des rares groupes rnb a posé de la qualité alors arrête tes conneries mec!!!

  •  
    hakimix - Mar 31 Mar 2009
    • 0


    tube de merde....excuse moi mais destiny's child a ete sacré groupe feminin le + vendeur de tous les temps avec + de 100 millions d'albums vendus a travers le monde en seulement 10 ans (et 8 grammys)

  •  
    yonkel - Mar 31 Mar 2009
    • 0

    JE SUIS TOUT SIMPLEMENT dégouter pour kelly !!
    a force de sucer la famille knowles la voila sans maison de disque !! ja'i limpression quel n'a de tte façon pas d'objectif dans la musique !! ses album sont juste sympa !! ya rien de special rien d'inovant ! aucun concepte !!
    c quand meme une destiny's child et une vrai elle est la depuis le debut !! c sallissant de leur part frenchement !!

  •  
    williams - Mar 31 Mar 2009
    • 0

    On T'aime bien mais tu dégage c'est un peu ça avec le pere de beyonce ^^

  •  
    goodmusiclover - Mar 31 Mar 2009
    • 0

    j'ai aimé son dernier album, dommage qu'un tel talent ne reçoit pas de budget conséquent pour faire un album top mais bon comme disait une de mes amies cette fille a tout pour réussir mais elle ne réussira pas !.. c'est triste ; moi je la supporterai si elle ressort un new album!

  •  
    lekhalif - Mar 31 Mar 2009
    • 0


    +10000

    ................. :no: :no: :no: :no:

    A KOI SERT CE POSTE PFFF C'EST CLOSER OU KOI???

  •  
    Collonello - Lun 30 Mar 2009
    • 0

    ....

  • DJ Black Buster
    DJ Black Buster - Lun 30 Mar 2009
    • 0

    Tonton Knowles aurait-il passé quelque coup de fil?
    Ce serait dommage qu'elle disparaisse du paysage.

  •  
    yungmoney - Lun 30 Mar 2009
    • 0

    c Rihanna ou Ciara qu'on devrait renvoyer :no:

  • Sheyna - Lun 30 Mar 2009
    • 0

    A ben mince...mais bon !!

  •  
    rudimentaire75 - Lun 30 Mar 2009
    • 0

    4 millions mais kommen ils ont pu faire sa a moins ken soustraiyant la promotion ils n'aurait pas assez tirer de bénéfice sa ne pe ke s'expliker ke kom sa sinon koté son pr moi c pa tro sa avec kelle un son ki passe bien sur les dancefloor sinon tt le reste c komplètement nul après tt c normal 10 ans a faire d tube de merde popstar poubelle avec les destiny child sa étone pas du tt

  •  
    froum - Lun 30 Mar 2009
    • 0

    ba 4 millions sur 2 albums cest loin d'etre catastrophique. yen a qui voudrait echouer tout les jour pour ça

  • Terence O
    Terence O - Lun 30 Mar 2009
    • 0


    tres constructif comme post

    Sinon j'espere que c'est pas le début des vaches maigres pour elle. Cette chica a un talent monstre et son premier album le prouve

  •  
    phenixz - Lun 30 Mar 2009
    • 0

    :no: :heuh: :good: :coucou: :angry: :( :unsure: :buh: :lol:

  •  
    thomas3 - Lun 30 Mar 2009
    • 0

    Oh oh oh... C'est sûr qu'au niveau commercial ce n'est pas trop la référence mais bon, au point de la renvoyer... Ses albums étaient plutôt sympathiques dans l'ensemble.

  • Rédaction
    Rédaction - Lun 30 Mar 2009
    • 0

    L’ancienne membre de Destiny’s Child, Kelly Rowland, se retrouve sans maison de disque, deux mois après avoir remercié son manager, qui n’est autre que le père de Beyoncé Knowles.



    Devenue célèbre au sein de Destiny’s Child en 1997, Kelly sortait son premier opus solo, « Simply Deep », en 2002. Bien que ses deux premiers albums solos se soient écoulés à plus de 4 millions d’exemplaires, les patrons de Columbia jugent que la chanteuse « n’est plus viable sur le plan commercial ».

    La chanteuse de 28 ans a commencé l’année en se séparant de son manager de longues dates, Mathew Knowles. « Après une rencontre très positive avec Kelly Rowland, nous avons amicalement convenu de mettre un terme à notre relation professionnelle. Ma compagnie, Music World, continuera à manager le groupe Destiny’s Child. En tant qu’artiste, Kelly a un talent incroyable et je ne lui souhaite que le meilleur. Nous serons toujours une famille et avant tout, en tant que père, je n’ai que de l’amour pour Kelly » avait-il confié à l’époque.

    Tout aussi flatteuse à l’égard de son ancien manager, voici ce qu’avait déclaré Kelly : « Mathew Knowles a influencé positivement ma carrière. J’ai eu beaucoup de succès en suivant ses conseils – aussi bien en tant que membre de Destiny’s Child que dans mes projets solos. Cependant, nous avons décidé de faire chemin à part sur le plan professionnel, la famille Knowles et toute l’équipe de Music World Entertainment seront toujours ma famille. »

    Kelly travaille actuellement sur une nouvelle émission de télé-réalité qu’elle co-animera, « The Fashion Show ».