il y a rien en desous de 20 dollard se des fou
et il marche son club au moin???? :huh:

nan, mais serieux, les deux exemples, des barres :D

:good: :P :D . c'est vrai que ça fait un peu tache

je viens de cliquer sur le lien du 40/40....
:heuh: c'est quoi ces prix de malade là :heuh:
si un jour je vais a NY, je passerai suement pas la bas!

kes kon en a à foutre !!!!!!!!!!!!

"Crips" attitude, les gangs c'est pas très "peace" tu sais... :huh:

Banalité!!! En France c'est encore pire je suis sur la SACEM pompe a mrt les boite 10% sur l'entre et 20% sur les consos ou l'inverse je sais plus. Donc c'est pas des banalités.

Mais bon ça m'ettonerait que ce soit surement pour 7 morceaux.

MONEY MONEY MONEY :mdr:

PEACE :afro: :snack:

Hmm absence de reaction de ma part :lol:

:lol:

loool :lol: :good:

c'est une organisation pour la defense des mineurs? :lol:

au state il te poursuive en justice pour des banalité...
Peace :huh: !

Cliquez ici

c kan meme abberant pour le titre de kanye west! c ki ki va reprenter kanye et roc-a-fella pour cette histoire? Jay-Z?!!! :lol:

Le club de 40/40 de Jay-Z est l'objet d'une poursuite judiciaire fédérale par une douzaine de maisons de dique. Motif de la plainte commune aux maisons d'édition : la diffusion illégale en public de compositions musicales.

Bien que Jay-Z ne soit pas nommé dans l'affaire, la co-propriétaire Desiree Gonzalez - qui dirige les opérations et le management - et Juan Perez sont accusés d'ignorer les règles de permission de diffusion afin d'échapper au paiement des droits d'auteur. Selon un enquêteur de Broadcast Music Inc. (BMI), pas moins de sept titres ont été joués sans autorisation, parmi lesquels on retrouve des morceaux tels que "Billie Jean" de Michael Jackson, "Thoia Thing" de son vieux copain R Kelly, "Touch de Omarion" et même "Gold Digger" de Kanye West, pourtant un artiste signé par Jay-Z chez Roc A Fella.

L'organisation BMI est chargée de représenter Michael Jackson et R Kelly, et d'autres artistes ainsi que les diverses compagnies d'édition afin de percevoir des dommages et intérêts pour les infractions aux copyrights.